Frankrigs tidligere Ambassadør i Danmark revser i Frihedsbrevet koranloven på tiårsdagen for terrorangrebet på det franske satiremagasin, Charlie Hebdo. Tidligere formand i Ateistisk Selskab kalder danske politikere bag loven “farlige” og en “skændsel”, mens flere reaktioner tikker ind.
Frankrigs tidligere ambassadør i Danmark, Francoís Zimeray, revser i et interview med Frihedsbrevet den 4. januar 2025 danske politikere bag Koranloven for på usolidarisk vis at lade Charlie Hebdos tegnere i stikken. Frihedsbrevets Flemming Rose spørger i artiklen med titlen “Hvad blev der af solidariteten med Charlie Hebdo” den tidligere ambassadør:
“Betyder alt det, at Charlie Hebdos medarbejdere døde forgæves?
Francois Zimeray stirrer frem for sig. Han siger i første omgang ikke noget. Der går fem sekunder, ti sekunder, femten sekunder, så begynder han: “Det er et forfærdeligt spørgsmål. Jeg har aldrig tænkt over det på den måde, men det er et godt spørgsmål. Jeg er nødt til at minde om, hvorfor Charlie Hebdo oprindeligt blev et terrormål. Det skete, fordi Charlie Hebdo genoptrykte de danske muhammedtegninger i solidaritet med danske journalister og aviser, som var blevet truet.
Zimeray fortsætter: “Hvis Charb og de andre ansatte på Charlie Hebdo lige nu sidder et sted oppe i himlen og ser ned på den danske koranlov, så vil de måske overveje, om de i deres solidaritet med Danmark risikerede livet forgæves”.
Citat til Frihedsbrevet slut. Læs hele Frihedsbrevets artikel her.
Tidligere Formand i Ateistisk Selskab og debattør, Simon Ørregaard Nielsen, kalder i et facebook-opslag den manglende solidaritet en skændsel:
“Koranloven er en skændsel, og Lars Løkke (M) og Peter Hummelgaard (S) er de farligste danske politikere i nyere tid”, skriver han.
Ateistisk Selskab har endnu ikke udtalt sig om artiklen, men er tidligere blevet kritiseret for ikke at kritisere loven.
Flere andre stemmer dog i:
Chefrådgiver for Liberal Alliance, Mikkel Andersson, deler opslaget og skriver:
“Det er knusende at tænke på, men han har formodentlig ret. Jeg håber, at ihvertfald et par af dem, der lejlighedsvist holder højstemte skåltaler om nødvendigheden af at imødegå islamisters trusler og antidemokratisk indflydelse, men alligevel stemte for dette knæfald for terrorister og regimer, der hænger homoseksuelle i kraner, stadig skammer sig dybt og inderligt.”
Kenneth Fredslund Petersen, Folketingsmedlem Danmarksdemokraterne, svarer:
“Tænk over det kære regering. Knæfald af dimensioner.”
Liberal Alliances folketingskandidat, Charlotte Nelleman, skriver:
“Der er ingen tvivl om, at jeg syntes Koranloven er en skamplet på den danske ytringsfrihed, og hvis det stod til mig skulle den afskaffes med det samme. Jeg har intet behov for at knægte danske kunstneres arbejde, for at tækkes mullaerne i Iran.”
Opdateres evt.*
Også undertegnede chefredaktør og skribent på denne artikel, Jonathan Blangstrup, her på Ateisten mener, at Koranloven indskrænker vores frihedsrettigheder. Det vil jeg skrive om snarest.
Journalist, ateist
